今天给各位分享区块链重要法案的知识,其中也会对区块链的法律进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
【区块链政务十大案例之一】蚂蚁区块链-杭州互联网法院司法链案例
据杭州日报消息,2018年09月18日,杭州互联网法院宣布司法区块链正式上线运行,成为全国首家应用区块链技术定纷止争的法院。司法区块链让电子数据的生成、存储、传播、和使用的全流程可信。
起诉人可以通过线上申诉入口,在线提交合同、维权过程、服务流程明细等电子证据,由公证处、司法鉴定中心、CA/RA机构、法院、蚂蚁金服等链上节点来共同见证、共同背书,为起诉人提供一站式服务。司法链极大地降低了线下存证、取证的成本,提升了判决流程的效率,从而使得许多之前由于维权成本高而不值得起诉的案件,都能够通过区块链实现更好的维权;司法链破解司法服务效率低的难题实现司法数据的融合共享,打破数据孤岛;司法链推动社会信用体系建设,降低司法成本以技术为引擎,推动创新发展,引领司法服务转型升级减少。
援引自可信区块链推进计划的《区块链司法存证应用白皮书》分析,随着信息化的快速推进,诉讼中的大量证据以电子数据存在的形式呈现,电子证据在司法实践中的具体表现形式日益多样化,电子数据存证的使用频次和数据量都显著增长。不用类型电子证据的形成方式不同,但是普遍具有易消亡、易篡改、技术依赖性强等特点,与传统实物证据相比,电子证据的真实性、合法性、关联性的司法审查认定难度更大。
在司法实践中,当事人普遍欠缺举证能力,向法院提供的电子证据质量较差,存在大量取证程序不当,证据不完整、对案件事实指向性差等问题,直接影响到电子证据在诉讼中的采信比例。
电子证据传统的存证方式本质是一种中心化的存证方式,存在容易造成存证数据丢失或者被促癌该的可能。
同时,电子数据依赖电子介质存储,为了存储安全,经常需要使用多备份等方式,加之电子介质有使用寿命,反而使存储成本较高。
(2)取证中的问题
目前,在某些本地产生的电子数据进行取证时,原件在智能留存在产生电子数据的设备当中,证据原件和设备是不可分的。证据原件一旦要离开设备,就变成了复制品而不能成为定案依据。这样导致诉讼案件中的很多限制。
另外,所谓的原件到底是不是时间发生时真实、原始和完整的数据,互联网软件服务商也无法给出确切的答案,所取证据是否属于原件,也是存疑的。
(3)示证中的问题
电子数据展示和固定是数据使用的重要环节,由于电子数据的存在形式是存储在电子硬件中的电子信息,要获取其内容需要使用响应的软件读取和展示,这给示证带来了困难,也可能由于需要公证而加大了当事人的举证负担,浪费了社会司法资源。
(4)举证中的问题
在诉讼中,双方都会提交自己留存的电子数据作为证据。在当事人分别控制自己数据的情况下,容易发生双方提交的证据有出入,甚至是矛盾的情况。在没有其他佐证的情况下,证据的在真实性认定非常困难,双方提交的电子数据都无法成为断案依据。在这种无法判断案件事实的情况下,法官很可能需要依赖分配举证责任来进行断案。而一般的举证责任分配原则是谁主张,谁举证,无法举证则承担败诉的后果。那么在这种情况下,积极篡改自己数据的一方可以在这种举证责任的安排下获利。
(5)证据认定中的问题
一切证据“必须经过查证属实,才能作为定案的根据”,是在世界方位内具有普适性的最重要的司法原则之一。证据的认定,通常是认定证据“三性”的过程,即证据真实性、合法性和关联性。电子数据作为证据也需要经过“三性”判定。电子数据因为数据量大、数据实时性强,保存成本高,原件认定困难等原因,对证据的“三性”认定依然困难,电子数据经常因为难以认定而无法对案件起到支撑作用,这对法官和当事人都造成了较大压力。
援引自蚂蚁金服司法存证产品负责人栗志果做的主题为《蚂蚁区块链在司法存证领域的探索》的分享认为,在过去的20年中,互联网行业的关键词是连接。在PC互联网时代,通过PC互联的方式对终端进行连接,在那个时代,发现这个趋势的企业都抓住了门户、搜索引擎这样巨大的商业机会。2013年,进入到了移动互联网时代,在这个时代通过移动互联网的方式把许多智能终端、个人设备连接在一起,在端设备的数量以及在线时间得到了极大的提升。在这个阶段抓住机会的人便造就了微博、微信、支付宝这些超级应用。而目前关注到一个非常重要的变化就是随着连接变化不断扩大的同时,连接质量也发生了非常大的变化,这被称为第二条曲线, 原来连接的对象是信息,现在很可能变成了资产。
那么资产和信息有什么不同呢?主要的不同有三点,
第一点,资产是唯一的,而信息是可以被无限复制的。在互联网时代,通过复制的方式可以让信息传递的成本降到最低,但连接的对象是资产时,便出现了一个致命伤,那就是无法通过复制的方式进行传递,这个资产给了一个人后就不能再给其他人了。
第二点,资产和信息相比,资产更加脆弱,更加珍贵。资产就是钱,在信息数字化的过程中,可以很方便的把信息放在互联网上,但是对于资产来说,这样是行不通的,因为资产的背后是真实的利益。
第三点:资产和信息相比,资产对于安全性的要求非常高,很多问题也必须去面对,包括黑客、竞争对手的攻击,欺诈等,这些都是链接资产需要解决的问题。这也就是资产和信息的第三个不同点,资产如果发生了纠纷是需要解决的,在现实中,可以让法院来解决,但如果是在互联网中,是很难处理的。
上述所说的资产的三个特点是很难通过传统的互联网方式去解决的。同时互联网的发展使得人们越来越懒,如果在10年前,很多人还能够接受资产连接会花费得时间比较久,但是现在人们就很难接受,比如为了签署一个合同,需要花费两到三周的时间进行邮寄,为了做一个跨境支付在很多传统机构中频繁出入,花费高额的成本。而且与20年前的连接方式相比,目前互联网的连接难度变大了许多,因为许多人发现信息被连接后,数据变得很有价值,那有价值怎么办,只能把价值沉下来,沉下来就变成了价值深井,规模越大,价值越深,同时会形成另外的一个问题,叫做数据孤岛。这些问题都是司法链需要考虑并加以解决的。
现在,法院是站在历史的机会节点上,是有机会成为数据产生、完成连接的基础组成部分。资产一定会发生纠纷,发生纠纷后将会由法院进行全链路的审核。这是一个独特的价值,是互联网最后一公里的价值,通过连接的方式,连接资产,打破数据孤岛、价值深井,这才是真正的价值完成,这种模式实际上是属于中小企业的,包括个人用户,以上便是司法链的价值基础。
如果出现一个价值孤岛,需要对它进行连接,一定有各种各样的连接方式,连接主要有四种方式,
第一种就是不进行连接,把它放在银行保险柜里面;
第二种方式是坏的连接,即通过技术的领先性、不平等性,通过黑客技术剥夺数据资产的拥有权,当没有合法连接的时候,坏的连接一定存在;
第三种是看起来是好的连接,但实际上是脆弱的连接,现在又很多连接的方式,在市场形势比较好、泡沫比较大的情况下拥有一定的市场,但一旦碰到真正的价值落地就破裂了;
第四种就是司法链,用15个字可以概况,即全流程记录、全链路可信、全节点见证。
司法链是怎么做到技术可信和制度可信,并且成本不高的呢?
首先第一个问题是资产是脆弱的,因此在进行资产的连接时要能够具备真实安全的基本特点。安全包括隐私保护,这并不是一个简单的事情,支付宝诞生的第一天就是从担保交易开始的,解决的问题时买方和卖方之前交易的真实性,后来,基于支付宝,提出了芝麻信用,很多人都有芝麻信用积分,通过以往的信用记录,对用户能否履约提供大数据、人工智能方面的参考,使得真实安全更进了一步。接下来便到了区块链,区块链提供了一项非常重要的能力,那就是真实不可篡改,使得信任在真实安全的级别上又向前推进了很大的一步。因此司法链解决的第一个问题就是做资产相应的连接一定要保证最底层的连接器是真实安全的,这种真实安全不是放在口头上说的,也不是在实验室里的技术,而是经过用户的认可,市场的考验和大规模业务量的考验的。
第二个问题非常关键,当通过一个真实安全的连接器把大家连接到一起,一旦数据资产被侵害了,发生了纠纷要如何处理?司法区块链这两年一直是朝这个方向进行的,通过把公证处、司法鉴定中心、法院拉入司法链的最底端,对数据进行相应的鉴定,保证了一旦数据资产发生纠纷,能够被公正有效的处理。这是一种非常强大的制度,这也是司法链是解决互联网最后一公里问题的真命天子的根本原因。到目前为止,司法链已经保证了技术可信和制度可信。
第三个问题是在资产的互联中,连接的成本不能过高,用户已经养成了点一点鼠标、搜索按钮就能获得无数信息的习惯。区块链火了许多年,但到目前为止真正的用户不到2000万,且日活很低的原因,一是太难用,二就是使用成本太高。因此在进行资产连接时,必须是非常简单的,非常易用的,成本很低的。就像支付宝最开始在做实名认证的时候,可以通过人脸扫描的方式很快的完成用户的支付,同时安全级别很高。所以真正的连接器要具有低成本,高应用性的特点。
司法链做到了技术可信和制度可信,并且连接的成本不高,开启了资产连接的区块链新时代。
杭州互联网法院的司法区块链让电子数据的生成、存储、传播、和使用的全流程可信。通过整体的完整结构,能够解决互联网上电子数据全生命周期的生成、存储、传播、使用,特别是生成端的全流程可信问题。
该区块链由三层结构组成:
1), 一是区块链程序,用户可以直接通过程序将操作行为全流程的记录于区块链,比如在线提交电子合同、维权过程、服务流程明细等电子证据;
2), 二是区块链的全链路能力层,主要是提供了实名认证、电子签名,时间戳、数据存证及区块链全流程的可信服务;
3),三是司法联盟层,使用区块链技术将公证处、CA/RA机构、司法鉴定中心以及法院连接在一起的联盟链,每个单位成为链上节点。
杭州互联网法院司法链上线的电子证据平台则是直接在证据和审判之间建立了一个专门的数据通道,使得证据的收集、固定、传输和运用更加便捷和高效。
以往到互联网法院打官司,证据的提交都是电子化以后上传至“杭州互联网法院诉讼平台” ( )。比如公证文书,一般是通过扫描等方式上传。今天上线的电子证据平台首先“触手”很长,它可以与其他电子数据之间能实现无缝对接,比如公证处。那么公证文书就能一键上传至电子证据平台,直接用作诉讼证据。再比如涉及淘宝、京东等电商平台、互金平台、理财平台等交易纠纷,第三方数据服务提供商(如运营商平台、电子签约平台、存证机构平台)等也能直接将电子数据传输到电子证据平台,有效解决当事人自行收集电子数据证据存在的困难,大大节约庭审举证质证的经济和精力成本。
原本仅仅是通过扫描、或打字而成的“电子化”的证据,真正转变为“电子证据”,通过第三方存管平台,打破“电子数据”容易灭失和被篡改的魔咒,形成唯一的不可篡改的“数据身份证”,并实时同步备份到电子证据平台。进入诉讼程序后,已保存在电子证据平台的“数据身份证”还会与电子数据原文进行自动比对,判断电子证据后期是否有过篡改,以此确保了电子证据的真实性。
这些电子数据都有编码身份证,也就变成一个个案件的“要素”,平台将这些要素归类,然后匹配到各个案件中,这样一来,由系统自动匹配要素,即将电子证据导入各个案件,形成无需法官的系统自动立案。我们可以想象很快就能实现一分钟数十或者数百的立案速度。
最后,当这些证据成为电子数据储存在平台上以后,除了杭州互联网法院在案件审理过程中可以在该平台展开司法运用外,其它相关机构(如经允许的其他各人民法院、司法鉴定机构、公证机构、备案机构)均可从该平台中依程序调取相关证据,资源数据的共建共享也将达成。
以打通杭互司法链的上海市浦东公证处数据存证平台为例,介绍下数据保护平台到司法诉讼的完整闭环流程。
1,注册业务平台并实名认证
某设计公司企业A打开上海市浦东公证处数据存证平台页面,注册后完成实名身份认证。
2, 原始数据存证
当该A设计公司完成一幅作品的设计后,在完成原始作品数据归档后,通过自身业务系统发起远程存证调用接口,调用公证处数据存证平台的RESTful API完成该设计作品文件HASH和相关要素的存证。该存证也会同步发给司法区块链,浦东公证链和中国授时中心,全部成功后会获得有对应LOGO标识的存证证书。通过各链和平台完全一致的作品文件HASH指纹数据表明本次存证的有效性和不可篡改性。
5. 登录杭互法院提交诉状,验证证据合法性
司法链是蚂蚁区块链BaaS的具体应用案例。蚂蚁区块链BaaS(Blockchain as a Service)是基于蚂蚁金服联盟区块链技术和阿里云的开放式“区块链即服务”平台。它将区块链作为一种云服务输出,支撑了众多的业务场景和上链数据流量,是行业区块链解决方案的基础。蚂蚁区块链BaaS致力于搭建一个开放、协作的平台,为全球的企业和个人提供便捷的服务。
上图是蚂蚁区块链的产品大图,其中BaaS的技术架构主要分为三层:
1、底层是BaaS Core
BaaS Core层基于对主机以及容器提供灵活支持的云资源管理平台,实现跨平台的便捷运行和部署。对于可信硬件,即基于阿里云的神龙服务器提供相应的硬件服务,可以提供一个高可靠、高隐私保护的可信执行环境。除了存证平台和智能合约平台以外,在同构链跨链服务的基础上即将推出异构链跨链服务。目前的市场上,单链或者一条链存在自身的局限性,未来对于建立信任的基础设施、互信的生态,跨链技术将成为其中非常重要的一环。目前BaaS平台已通过跨链服务,实现了内部的互联互通,同时也可以通过智能合约和跨链服务,对于外部的互联网上的可信数据源进行访问。此外,对于其他的基础能力,例如联盟管理、安全隐私、证书密钥管理等,BaaS Core都有相应的功能和支撑。在提供自主研发的蚂蚁区块链体系同时,BaaS平台也支持开源体系以更好地满足客户多样化的需求,包括企业以太坊Quorum和Hyperledger Fabric。
2、向上一层是BaaS Plus
BaaS Plus层把底层的服务和能力封装、服务化,开放为标准化的接口,提供给合作伙伴们接入和使用。这样可以极大地减少客户在基础资源上的投入,同时明显缩短接入业务的耗时。截止到目前为止,平台已经推出了可信存证、通用溯源、实人认证、企业认证等服务,也会在未来逐步推出更多的服务。
3、最上层是BaaS Marketplace和解决方案
蚂蚁的诸多合作伙伴们可以在marketplace中提供自己的能力。同时,在不同场景落地的实际应用都会沉淀出一套标准的应用解决方案模板,从而方便客户在自己的应用中借鉴其它类似场景的平台能力。浦东公证处数据存证平台可以成为BaaS Marketplace中的一员。
1, 账户体系
蚂蚁区块链所有交易操作均是围绕账户体系来进行,因此在发送执行交易之前需确保您已在蚂蚁区块链创建对应的账户,然后可使用创建好的账户提交交易,还可以基于该账户结构完成相关账户配置的修改。
具体的账户数据结构模型字段和说明如下:
其中,账户包含三种类型的密钥:
蚂蚁区块链采用将账户与密钥解耦的方式来实现,从一定程度上防止因为密钥丢失带来的链上数据丢失等安全隐患。蚂蚁区块链支持的主要账户操作包括:
2,隐私保护
蚂蚁区块链通过引入密码学的一些特性来支持账户信息敏感数据的隐私保护能力,通过在智能合约层面扩展相关的指令函数来实现智能合约中金额的加密存储以及加减操作。只有获得有效密钥的个体才能解密智能合约中的敏感数据,查看原始金额信息。
目前,蚂蚁区块链引入的密码学特性包括零知识证明,即通过引入零知识证明来实现加密密文条件下转账金额的合法性证明。
3,跨链服务
蚂蚁区块链跨链服务是面向智能合约提供的链上数据服务,本服务在客户区块链环境中部署跨链服务合约/链码,并且提供 API 接口供用户合约/链码进行调用来使用。跨链接服务目前提供 账本数据访问 和 合约消息推送 两类服务及其对应的 API 接口。账本数据访问服务可以帮助用户智能合约获取其他区块链账本上的数据,包括但不限于区块头,完整区块、交易等。合约消息推送服务可以帮助部署了跨链数据服务的不同区块链上的智能合约之间进行消息通信,满足跨链业务关联处理等场景。
2019年5月22日,上海市第一中级人民法院、杭州互联网法院、合肥市中级人民法院、苏州市中级人民法院、在安徽芜湖共同签署合作意向书,将以杭州互联网法院司法区块链平台为依托,四地互通,共同构建长三角司法链,打造“全流程记录、全链路可信、全节点见证”的司法级别信任机制,共促长三角区域司法一体化发展。会议中介绍,杭州互联网法院司法区块链运行机制日臻成熟,已汇集3.9亿条电子数据,相关案件调撤率达96%以上,在知识产权保护、金融风险防范、农产品溯源、信用体系构建等方面发挥了重要作用。
杭州互联网法院的司法链的技术提供方为蚂蚁金服区块链,其拥有全球领先的核心专利技术,2万TPS高性能存证能力,极高的隐私安全保护能力,顶级安全防控能力为司法链保驾护航。旗下的蚂蚁区块链可信存证平台支持第三方接入司法链。
具体方面举例而言,司法链大大提升用户的维权效果。例如,在中国,版权的保护是非常落后的,像是图片领域只有5%的正版,其余的都是盗版,但是维权从立案到审判,一审需要8个月的时间,获得的赔偿仅有500-600元,但是花费的时间成本、经济成本远远超过赔偿金额。但司法链的出现可以使维权成本降低一到两个数量级。其次,司法链可以增强品牌的信任度,一方面使企业是和司法链,和政府认可的品牌、平台站在一起,另一方面使企业通过信任连接的方式把自身的商业模式清晰透明地告诉用户,使用户产生非常强的信任感。特别是创业者,能够在早期就拥有巨大的流量。最后,司法链解决的是互联网最后一公里的问题,使得用户的使用成本产生非常大的下降。因此使用司法链的模式是真的是让传统商业模式升级成为信任商业模式。
供稿者 王登辉 介绍:
版权链/公证链项目杭州下笔有神科技公司CTO,
HiBlock技术社区上海合伙人,
聚焦“区块链+”产业落地和实现方案,希望与行业从业者一起布道区块链。
走过浮华大地(走过浮华大地——马耳他)
马耳他,地中海心脏,一年三百多天均为晴天的国度,素有“欧洲后花园”之称,全球唯一“四位一体”(欧盟、申根、英联邦、欧元区)国家。
为区块链立法的先驱
2018年7月4日,马耳他议会正式通过三项有关区块链技术监管框架的法案:《马耳他数字创新管理法案》、《创新技术服务法案》以及《虚拟金融法案》,该三项法案与2018年11月1日正式生效。在区块链监管法律不健全的市场环境下,马耳他这一举动对于境内区块链公司而言,无疑是重大利好。马耳他数字经济和创新部部长Silvio Schembri在推特上指出,马耳他将会是为区块链公司提供坚实法律框架的先驱。
欧洲新加坡
素有“ 欧洲新加坡 ”之称的马耳他,税收制度宽松,是 非全球征税国家 , 与76个国家(包括中国)签署了避免双重征税的协定,且无资本税、遗产税、赠予税 。利商型的马耳他政府仍出台了一系列税收减免政策,以吸引外国直接投资,或经由马耳他投资欧洲。 虽然马耳他企业所得税税率为35%,但由于实行企业退税制,有效税率仅为0-5% 。知名律师Jean-Philippe Chetcuti博士在媒体上指出,这三项新法案的通过是 “马耳他前瞻性经济的重要里程碑” 。
英女皇爱“他”
1947年,英女皇与菲利普亲王成婚,蜜月之地便选择了马耳他。
2007年,60周年钻石婚,
女皇伉俪再次重游马耳他,度过“钻石级蜜月”。
知名电影导演爱“他”
英国著名互联网调查公司Verve Search最近发布的一项报告显示,过去20年,累计有242部电影在马耳他进行外景取景和拍摄,其中有不少电影在中国也赢得了高票房。
●瓦莱塔Valletta – 圣耶尔莫堡(Fort St Elmo)、大港,曾拍摄过《东方快车谋杀案》Murder on the Orient Express、《末日之战》World War Z、《怒海劫》Captain Phillips等20多部电影;
●戈佐岛Gozo –《权力的游戏-第一季》、《特洛伊》等18部电影;
戈佐岛蓝窗——《权力的游戏-第一季》女主角婚礼取景地
《特洛伊》——戈佐岛取景
纯正英式教育
获得马耳他身份,你将获得:
一家四代同时获得绿卡
子女接受纯正英式教育,教育质量高
世界排名第五医疗水平
享受多种关税贸易优惠、畅游申根国家
马耳他8万欧元融资模式
"半"“金”“八”“两”,火热开抢
律师费"半"价,现价仅需2.5万欧
含“金”量超高身份,触手可得
“八”万欧融资模式,全新开启
“两”百个促销名额
优惠期延期 至2019年2月15日
战略与区块链DNA早报 2019-01-01
链圈动态
人民大学研究员:区块链让价值交易更方便快捷
人民大学研究员近日在《人民日报》刊文称,信息不对称问题是困扰金融机构支持实体经济发展的核心问题。传统金融模式一直没有找到有效解决信息不对称问题的办法。区别于传统金融模式,区块链技术的出现为解决信息不对称问题提供了另一种优化方案,交易确权更便利、更安全可靠。
资策会分析师:区块链未能商用化有三点原因
中时电子报刊文称,全球区块链商机将在2025年将达1700亿美元。台湾资策会产业情报研究所(MIC)产业分析师高志昕表示,明年区块链发展将迈向区块链3.0,区块链技术初期聚焦在金融应用,接下来将逐渐扩散到医疗、物流、能源、物联网、农业、食品等更多元产业中。但在技术部分,2019年将接续2018年,偏向小规模采用与试验性阶段,但预期新创公司与各产业应用情境将蓬勃发展。至于区块链目前无法商用化的原因,他认为有三点:大众缺乏认知、既得利益者阻碍和技术门槛仍未突破。
国际金融报:2019年区块链落地应用将更加广泛
据国际金融报消息,2019年十大科技趋势中,区块链落地应用更加广泛,目前,国内外各大公司都已经开始进行区块链应用的开发。IBM、微软、甲骨文、脸书、亚马逊、奔驰、宝马等跨国集团已经开发出了自己的区块链产品。2019年区块链或将在互联网金融、供应链、物联网、保险、医疗保健、版权等领域全面采用。
天风证券黄长清:区块链+资产证券化已经具备了非常好的基础
2018年12月28日,在“2018上海区块链大会暨区块链结合实体经济创新峰会”上,天风证券资产证券化负责人黄长清发表了《区块链+资产证券化发展现状和未来趋势分析》,并在会后接受了巴比特的采访。黄长清表示,区块链在证券化的应用,并不是一个噱头或者概念,区块链与证券化的结合已经具备了非常好的基础。未来如果能够结合更多的产业和场景,把技术嵌入到资产证券化为代表的金融产品里面,就可以大为提升金融资产的交易效率,同时也可以为各个参与机构提供更多的业务模式。
华为朱朝晖:区块链是改变人类社会价值传递的一个方式
华为区块链产业发展总监朱朝晖日前在接受巴比特采访时表示,一项技术是否具有价值,要从两个方向看:一种是,它本身是不是革命性的技术,是否能够给社会带来应用的价值;另一种是,它能不能对产业链条进行逻辑的重构,从而带来产业链的价值重新分配。朱朝晖认为,区块链技术不属于前者,而是属于后者,是改变人类社会价值传递的一个方式。
币圈动态:
石油币成了金融骗局 只能用于交税、发工资等
据财经郎眼Daily分析,2017年遭受美国制裁之后,委内瑞拉经济形势雪上加霜,2018年年初,马杜罗突发奇想,以委内瑞拉深埋地下的石油作为“背书”,融合当下最时髦的概念“数字货币”,发行委内瑞拉石油币,价格与国际原油市场挂钩,但委内瑞拉政府强调,石油币不能用于兑换石油,只能用于交税、发工资等,这让石油币成了一个金融骗局。
V神连发14条推特作年终总结,肯定比特币社区以及比特币文化
V神连发14条推特,对加密领域内外的团队工作做出年终总结,主要内容如下: 1. 比特币社区的许多人理所当然地关心非加密货币的“自由技术”,我认为这是非常重要和有价值的,很多加密领域往往会被遗忘。 2. 比特币文化无疑处于Slatestarcodex的“生存”一面,这有真正的好处。 3. 我预计,在一场非常严肃的政府打击行动中,比特币社区中积极参与的人数要多于许多其他加密货币社区。 4. 在不依赖ICO的情况下,将闪电网络发展到如今的水平,这项工作令人印象深刻。
阿布哈兹发布加密挖矿禁令
据cryptonews消息,阿布哈兹发布了一项禁止加密挖矿的法案,允许该国国有能源供应商、安全部门和内政部找出并强制关闭矿场,将违反法案的“个人和企业”绳之以法。
有媒体指出,阿布哈兹还将推动有关加密货币和挖矿的立法。
Stellar CTO:大多数金融机构都不会使用比特币
据Cointelegraph报道,Stellar联合创始人Jed McCaleb昨日在接受雅虎财经采访时表示,大多数金融机构都不会使用比特币。但区块链技术使得每个人可以查看公共记录,对于人们来说这是需要的。虽然不必使用比特币区块链,但重要的是它应该是公有链。BTC、ETH各有优点和适用的场景,Stellar也是如此,不必都尽善尽美。虽然2018年处于熊市,但加密行业发展很快,我们并不看重价格。不过,当价格上涨时,它确实意味着有更多的人会感兴趣,并且你有足够的钱来做更多的事情。
警惕ecafofficie1伪装ECAF官方进行诈骗
据IMEOS消息,EOS 帐号ecafofficia1假装是ECAF发消息给EOS用户,域名也伪装成 įtration.io (注意 i 字符是假的)。请社群保持警惕,不要轻易泄露私钥,以避免造成不必要的损失。
克瑞顿大学Robert R. Johnson:加密货币是最糟糕的投资策略,比特币将在2019年继续下跌
克瑞顿大学海德商学院金融学教授Robert R. Johnson表示,比特币将在2019年继续下跌,交易价格将远低于1000美元。他认为,比特币是一种纯粹的投机性“资产”,没有潜在价值。实际上没有比加密货币更糟糕的投资策略。加密货币是21世纪的“郁金香狂热”。
加密基金经理:股票市场和数字货币市场之间的相关性仅仅是心理上的
据CCN近日报道,加密基金经理Anthony Pompliano称,股票市场和数字货币市场之间的相关性仅仅是心理上的。
如果看一下数字资产和标准普尔500指数在过去180天之间的相关性,就是零。如果看一下它与美元指数之间的关系,它几乎为零。事实证明它们是不相关的。
香港高级官员:香港证监会将密切留意虚拟资产的发展情况
据香港经济日报报道,比特币价格连番下挫,市场更有人以出位方式宣扬虚拟货币。财经事务及库务局局长刘怡翔表示,市民投资虚拟资产需面临不少风险,包括随时损失大部分投资金额、虚拟货币失窃,甚至涉及潜在洗黑钱风险,强调投资者不应盲目跟风,证监会将密切留意虚拟资产的发展情况。
请问列支敦士登的数字货币牌照怎么办理的?
这次的《区块链法》规范了区块链与分布式账本的活动、为用户、初创公司和企业提供了明确的法律规定。
2019年10月3日,列支敦士登议会通过了《Token和TT服务提供商法案》(TVTG),法案将于2020年1月1日生效。
TVTG的推出,
意味列支敦士登成为第一个全面监控代币经济的国家
一方面,法案规范了与客户和财产保护相关的民事法律条例。另一方面,法案建立了对参与代币经济的提供商的监管。而且,还促使服务提供商遵循AML/CFT法律,打击洗钱犯罪。最重要的是,法案明确地认可了数字证券的存在。
TVTG法案出台,意味政府的金融市场战略将占据重要地位,列支敦士登将成为一个区块链创新和合规的地区,支持提供商的代币经济。(来自列支敦士登总理Adrian Hasler的原话)
《区块链法》中的关键内容:《区块链法》将按照以下法律依据来规范代币经济行为:
· 证券代币发行、初始代币发行、代币发售与代币生成事件。
· 证券代币:代币化(数字化)任何可行资产(动产与不动产、股权、证券等)。
· 数字资产的所有权(比如代币)。
· 数字资产所有权的转让。
· 数字资产的安全存储。
· 存储数字资产的法律要求。
· 代币经济中提供商的许可级别。
列支敦士登是世界上最小国之一,却在区块链领域占据重要份额,可能会利用较大国家本身较慢的监管力度。
瑞士是另一个上升的区块链中心,在Zug等城市普遍采用加密货币的方式,而马耳他总理亲自欢迎将Binance总部迁往其小岛的建议,同时宣布他支持区块链技术并呼吁其他欧盟领导人加入他“接受这一关键创新的前线”,并创建“欧洲比特币大陆”。
列支敦士登当然似乎是应对这一呼吁的国家之一,他们的金融市场监管局掌管正式处理超过100个区块链和加密货币相关的调查,目的是要确立自己是区块链创新的领先国家。
这也就是说,列支敦士登不仅会为物理资产如何合法地通证化设立了规矩,也为这些通证化的数字资产交易提供了监管框架。而理论上具备全球化流通的数字资产,将很可能会因列支敦士登的《区块链法案》而推动各国快速落地数字资产的相应监管法案。
毕竟,有了这样明确的法律监管法案,将会吸引更多区块链人才到列支敦士登打造合法合规的通证经济产品,并在该地上线得到监管认证的数字资产交易所。
促进区块链发展的政策包括哪些
法律分析:10月25日,国家领导人主持中央政治局集体学习会议,将区块链列为自主创新技术重要突破口。
此后的19天内,各地地方政府共出台了44条鼓励区块链发展的相关政策,涉及20个省份。
政务、医疗、金融和智慧城市,都成为了地方政府最为看重的区块链落地领域。
在积极推进区块链落地的过程,各地政府也在试图结合自身优势和地方特色。比如说,在山西,能源便成为了区块链落地的重点领域。
法律依据:《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》 第三条 战略导向 “十四五”时期推动高质量发展,必须立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局。把握新发展阶段是贯彻新发展理念、构建新发展格局的现实依据,贯彻新发展理念为把握新发展阶段、构建新发展格局提供了行动指南,构建新发展格局则是应对新发展阶段机遇和挑战、贯彻新发展理念的战略选择。必须坚持深化供给侧结构性改革,以创新驱动、高质量供给引领和创造新需求,提升供给体系的韧性和对国内需求的适配性。必须建立扩大内需的有效制度,加快培育完整内需体系,加强需求侧管理,建设强大国内市场。必须坚定不移推进改革,破除制约经济循环的制度障碍,推动生产要素循环流转和生产、分配、流通、消费各环节有机衔接。必须坚定不移扩大开放,持续深化要素流动型开放,稳步拓展制度型开放,依托国内经济循环体系形成对全球要素资源的强大引力场。必须强化国内大循环的主导作用,以国际循环提升国内大循环效率和水平,实现国内国际双循环互促共进。
大家都关注的区块链,法律人如何看
法律作为一种配置社会资源的机制,决定于社会经济发展的客观要求并直接影响着经济运行的全部过程。它能够简化社会关系的复杂程度、节约交易成本,帮助社会成员安全、规范、有序地进行交易。
区块链技术基于法律框架,通过预设自动执行的智能合约使交易信息更加安全透明、数据更加可追踪,大大降低了法律的执行成本,呈现出法律和技术的相互补充,法律与经济融为一体的态势,使法律的约束与执行逐渐走向智能化。
什么是区块链?
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创新应用模式。
区块链本质上是一个去中心化的分布式账本数据库。其本身是一串使用密码学相关联所产生的数据块,每一个数据块中包含了多次比特币网络交易有效确认的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。
外国关于区块链的法律规制
由于区块链技术本身尚在探索阶段,也未得到大规模的应用,因此,仅有部分国家针对区块链技术出台专门的立法。
美国
佛蒙特州和亚利桑那州通过法案,明确定义和支持用于公共使用的区块链技术,该法案规定了区块链和智能合同的使用规范,同时声明所有与区块链相关的数据都“被认为是电子格式并成为电子记录” 这是该州予以认可的。
英国
《分布式账本技术:超越区块链》提到英国联邦政府将会投资区块链技术,来分析区块链应用于传统金融行业的潜力。
新加坡
政府对区块链技术等金融科技企业持支持态度,并推出监管沙箱,为区块链初创企业提供较为宽容的发展环境。
我国关于区块链的法律规制
除上述针对区块链本身的政策外,国际上更多是针对比特币等虚拟货币出台一系列监管规定。
而在我们国家,除了对于比特币等虚拟货币交易、融资等出台的政策以外,针对区块链政府也出台不少政策性规定。
2016年12月27日,区块链技术被列入国务院《关于印发“十三五”国家信息化规划的通知》中。同时,国务院也发文《我国区块链产业有望走在世界前列》支持区块链健康发展。
《国务院办公厅关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》中提到,研究利用区块链、人工智能等新兴技术,建立基于供应链的信用评价机制。推进各类供应链平台有机对接,加强对信用评级、信用记录、风险预警、违法失信行为等信息的披露和共享。
律师眼里区块链技术存在的法律风险
区块链作为一种分布式系统,属于技术领域的创新应用,就目前的探索成果来看,其技术理念能够为各个行业发展带来巨大变革。
但是,由于法律尚未针对区块链出台明确的行业标准及适用规范,因此,其未来仍存在国家监管与法律规制等问题。
以比特币为典型的数字货币为例,首先面临的就是监管问题。基于区块链技术发展起来的比特币等数字货币,从逻辑上来说,是去中心化、反对集中监管的。
其次,区块链技术应用也不得不面临巨大的风险。仍以比特币为例,遗失、盗窃、攻击、投机、洗钱以及各种风波、质疑和事件,一直伴随着比特币的发展历程。
区块链技术的广泛应用,离不开智能合约,所谓的智能合约就是以数字编码的形式定义承诺。交易的双方无须彼此信任,一切交易都由代码强制执行。
但智能合约的形式及其内容的效力,还没有得到法律和司法的正式认可,其作为数字编码的形式体现出来的合同文本,尚无法确知,是否可以构成生效合同的要件,是否可以符合司法拟采信证据的真实性、合法性、有效性。
区块链技术由于其去中心化的天性,其自身规则必然会与社会规则、国家法律规则发生冲突与矛盾,也正是有冲突和矛盾,有风险与问题,才更能激发动力与想象力,包括社会、国家和个人的动力与想象力。
基于区块链技术应用发展起来的虚拟货币在其交易过程中,对各国的法定货币及金融体系提出了巨大的挑战,并引发投资风险,甚至社会问题。
写到这里,本文关于区块链重要法案和区块链的法律的介绍到此为止了,如果能碰巧解决你现在面临的问题,如果你还想更加了解这方面的信息,记得收藏关注本站。
标签: #区块链重要法案
评论列表